Score de fiabilité intellectuelle collaboratif. Contribuez en apportant et en validant des sources.

Catégories

Intitulé Coefficient d'importance
Mensonge évident -1.0
Fausse information évidente -0.9
Réutilisation d'arguments déjà invalidés -0.8
Argumentation appuyée par des études ou travaux de mauvaise qualité/notoirement frauduleux -0.8
Appel au complot sans preuve -0.8
Position à l'encontre du consensus scientifique sans expertise reconnue sur le sujet -0.7
Erreur logique grave -0.7
Utilisation d'un homme de paille -0.7
Erreur logique mineure -0.4
Promotion du consensus scientifique 0.5
Réfutation d'un argument mineur d'une position avec un argument valide 0.7
Reconnaissance sans ambiguïté d'une erreur 0.9
Utilisation pertinente d'une étude scientifique de qualité 0.9
Réfutation de l'argument majeur d'une position avec un argument valide 1.0
Discours extravagant, présenté comme la réalité -1.0
Travaux clairement présentés comme non approuvés par la communauté scientifique 0.5
Contribution correcte à l'explication d'un travail scientifique 0.8
Démontage précis d'une croyance ou affirmation incorrecte - Débunkage 0.8
Argumentation appuyée par des études mal utilisées -0.8
Promotion de l'esprit critique 0.5
Mise en garde contre une source de mauvaises informations 0.5
Illustration trompeuse -0.4
Position discutable - n'affecte pas le score 0.0